中国电信公司华为因涉嫌进行间谍活动、危害国家安全，其产品被美国政府禁用。日前有消息称，华为计划起诉美国政府，推翻禁令。不过，专家指出，华为一旦这么做了，将导致其产品安全性被聚焦，恐曝光其更多致命弱点。

华为计划起诉美国政府 后果致命

《纽约时报》3月4日引述匿名消息人士称，华为将在本周内在美国得克萨斯州发起诉讼，得州是华为在美国总部的所在地。

报导称，华为可能会辩称，美国国防授权法案禁止联邦机构使用该公司的产品，是一项"剥夺公权法案"，即一项不经审判就将个人或团体列为惩罚对象的立法行为，涉嫌违反美国宪法。

美国国会在去年通过了国防授权法案，其中一项条款，禁止联邦政府机构使用华为和中兴的设备。美国行政机关认定华为设备存在国家安全的风险，担忧中共会在其设备上安装"后门"，监视和破坏美国的通信网路。法案经过立法机关国会通过。

乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森．特利（Jonathan Turley）对英媒BBC表示，美国政府认为华为的产品存在安全隐患，会被中共利用作为损害美国国家安全的工具。

而华为很难向法庭证明，其产品不存在这样的隐忧。"这将华为放在了最艰难的位置，"特利（Jonathan Turley）表示。

针对华为安全隐患的指控，华为创始人兼首席执行官任正非曾表示，华为从来没有，也绝不会与中共政府分享数据。

不过，美国财经新闻网站CNBC的报导称，纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）认为，从政治现实来看，华为是不可能抵挡得了来自中共的任何指示，因为共产党已经伸入华为组织内部，并且紧紧地控制它，华为最终只能上缴所有必须资讯。

特利认为，华为如果起诉美国政府，这场官司会让美国公众更聚焦华为产品可能存在的安全隐患。

"华为越用力去抗争，越给这些问题提供曝光度，"特利说，"这对一家公司来说可能是致命的。"

美国向全球示警 华为有安全隐患

自华为首席财务官孟晚舟被加拿大政府拘捕以来，美国已向全球示警，指控华为窃取商业机密、替中共进行间谍活动。

1月28日，美国司法部举行联合新闻发布会，正式宣布要求引渡孟晚舟，并指控华为旗下两间附属公司及孟晚舟，涉嫌银行诈欺、电信诈欺、妨碍司法、盗窃美企商业机密等23项罪名。

孟晚舟被捕事件也引发全球对华为产品的担忧，日本富士电视台去年12月7日引述日本政府官员的消息披露，"日本政府在拆解华为设备后，发现了硬体中存在不必要的零件。"

日本政府12月10日将华为和中兴通讯的产品排除出政府采购清单，理由是确保不会在网路设备中被植入窃取、破坏和干扰信息系统等恶意功能。

今年1月，华为在波兰分公司的销售主管王伟晶，被指在波兰进行间谍活动被捕，同时被捕的还有一名波兰前情报官员。华为事后辩解，此事是个人行为，并将王伟晶辞退。

特利还指出，此前俄罗斯网路安全公司卡巴斯基Kaspersky Lab）曾提出类似诉讼，不过最终以败诉而终。

如果华为最终败诉，令事件上升到国家层面进行调解，将会加强人们关于"华为受中共控制"这一认知。

华为企图收买国际媒体

此外，华为在美国除了面对危害国家安全的质疑、违反伊朗制裁规定的指控外，还遭遇了公关争议。就在不久前，华为曾向美国主要媒体发出公开信，邀请记者赴深圳总部进行参观。

《华盛顿邮报》记者乔什．罗金（Josh Rogin）日前在自己的推特上贴出了华为公司电子邮件全文。称华为邀请包括罗金在内的一批重要美国记者，于3月18日到华为的深圳园区参观，记者将有机会与华为高管会面、参观生产线以及讨论华为在美国面临的挑战。

邀请函说："如果您可以接受无需付费的旅行，华为将为您支付机票、酒店、餐饮等费用。"此事引发了关于华为企图收买记者的质疑。

罗金在推特上说："这是绝对不行的。任何收了华为钱的美国记者都应该感到羞愧，并应该受到谴责。"

《纽约时报》记者安娜．斯旺森（Ana Swanson）也在推特上透露，华为经由中共大使馆向她和她的同事发出了这份采访邀请。

美国之音援引美国会参议员迈克．加拉格（Mike Gallagher）的话说："很明显，他们提出了一个议事日程，这不仅仅是华为公司的议程，而是中国共产党的议程。"