美国加征钢铝关税一事，让受波及的国家怨声载道，有“求饶”的，也有“反制”的。然而，在哈佛大学经济学教授看来，美国此番大动作其实针对的是中国。而且重点不在钢铝本身，“技术”才是关键。

3月16日，道琼斯旗下网站Market Watch刊登了哈佛大学经济学教授马丁·费尔德斯坦的文章，称美国加征钢铝关税的真正目标是中国，其重点是遏制中国的“技术窃取”。

马丁·费尔德斯坦 图自Quartz

马丁表示，对美国来说，加征钢铝关税最重要的并非阻止中国钢铝涌入，“虽然中国对钢铝产品的补贴伤害了美国钢铝生产商的利益，但是低价也使得购买商品的美国公司、消费者从中受益。”

文章称，真正对美国构成威胁的是中国对美国技术的“窃取”。

“美国公司如果想在中国做生意，经常会被要求将技术转移作为市场准入的条件。而为了这个拥有13亿人口的市场，这些公司‘自愿’将生产技术给中国公司。”

马丁称，“技术转移”给美国造成巨大损失，而美国却不能通过WTO的现有机制阻止中国的行为。此外，他还写到“美国也不可能威胁中国公司分享技术，因为中国没有尖端技术”。

因此，文章表示，美国谈判代表将以此作为条件，迫使中国在“自愿”技术分享的要求上做出让步。

同时，作者还认为，美国不想将贸易战扩大，因此北约盟友、日本、韩国都有可能被免除钢铝关税，而“终极目标”就是中国。

另一直接针对中国的计划正在酝酿

照目前的形势来看，加征钢铝关税计划，似乎只是美国针对中国计划的开头而已。在展开针对中国知识产权、技术转让的“301调查”数月之后，美国总统川普曾于今年1月扬言将宣布一项巨额罚款。

据《纽约时报》16日报道，川普及其高级贸易顾问就此准备了大量措施，其中包括对每年至少价值300亿美元、从中国进口的产品加征高关税。

报道称，这些重大举措最早可能在下周公布，已由美国贸易代表莱特希泽向川普提交。

至于为何是300亿美元，报道称，这个数额相当于中国为获取美国技术对美施加政策所带来的成本。

有媒体报道称，川普希望对中国施加更大规模的关税征收——高达600亿美元。

此外，美国国际贸易委员会已在15日作出终裁，美国将对从中国进口的铝箔产品征收反倾销和反补贴（“双反”）关税。

根据美国商务部的终裁结果，中国出口到美国的铝箔产品倾销幅度为48.64%至106.09%，补贴幅度为17.17%至80.97%。

商务部发言人高峰曾表示，关于美国对华301调查的情况，中方正在密切关注。中方始终认为，作为世界上最大的两个经济体和贸易大国，中美经贸合作早已是你中有我，我中有你，利益相互交融。在经贸问题上，中美之间的共同利益远远大于分歧，是可以实现互利共赢的。中美两国元首已经为双边经贸关系的发展指明了方向，合作是中美两国的唯一正确选择。

此前，外交部新闻发言人华春莹在例行新闻发布会上曾表示，“我想强调的是，中国政府一贯重视知识产权的保护，成绩是有目共睹的。”

美商会警告：对中国进口产品加征关税会伤害美国经济

据新华社15日报道，美国商会会长托马斯·多诺霍警告川普政府，不要对从中国进口产品加征关税，否则会伤害美国经济和消费者。

多诺霍当天发表声明说，对从中国进口产品加征关税可能导致“破坏性的贸易战”，给美国经济增长和创造就业造成严重后果。

他表示，如果川普政府每年对中国300亿美元进口产品加征关税，将导致美国家庭从税改中享受的税收抵扣优惠减少三分之一；而如果关税惩罚扩大到600亿美元进口产品，其影响会更具破坏性。