logo
Navigation
OP: steven_chen
最高法院Fisher案判决之解读
31#
07/09/2016

@龙烈生  我早就说过了。我不反对你们反对。

32#
07/09/2016

这里的讨论过于纠缠, 本不想参与。但觉"逆向歧视" 这个词有问题。 比如说, 为什么在黑人圈不提 逆向歧视? 又如, 在美 犹太人控制了银行业, 是否可用 逆向歧视,让他们给别的族群一些配额呢?

33#
07/09/2016

@龙烈生  我了解了你反对的东西。我能问一下,你理想的制度是什么样的呢?

34#
07/09/2016

连正向歧视的问题都未解决, 千万不要用 逆向歧视来搞混思维。

35#
07/09/2016
Quote:开昌

连正向歧视的问题都未解决, 千万不要用 逆向歧视来搞混思维。

AA 开始的时候, 华人什么都没有。当时华人和非裔一样, 都是AA 逆向的受益者。

36#
07/09/2016
Quote:开昌

连正向歧视的问题都未解决, 千万不要用 逆向歧视来搞混思维。

自由国家,你想提什么都可以。问题是有多少人和你共鸣。如果这就被混乱了,那可能是你的问题了。

37#
07/09/2016

@steven chen @zrpan  高等教育不应该是社会福利。我们需要帮助非墨裔提升,而不是把华裔拉下来

38#
07/09/2016

@龙烈生  我尊重你的观点。

39#
07/09/2016

@steven chen   谢谢答复。 我对AA 历史了解不够, 不能分析。 说到多少人共鸣,要看你站在哪个圈。全美人口, 是一个答案; 亚裔圈, 一个答案; 华人圈, 又是一个答案。

40#
07/09/2016

@龙烈生  相信我,我也不想把华人拉下来。但是,如何做最好,怎么控制这个度,是关键问题。我们的差别可能就在这里

 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.