Views: 2570
|
Replies:0
|
OP
02/28/2018
根据路透社报道,川普对移民的严苛主张得到了来自最高法院的响应。美国最高法院于星期二通过裁决,限制了移民在递解出境过程中长期被拘留时获得保释听证会的机会, 释放出与总统川普对移民采取强硬态度相同的信号。 最高法院法官以5:3的决定推翻了下级法院要求移民在等待递解出境程序中,在六个月的拘留之后得到一个保释听证会的裁决。这意味着等待递解程序的移民可能会在无法得到保释听证会的情况下面临无限期的拘留扣押。 这将影响到数以千计的移民,包括合法的永久居民和寻求庇护的人,在递解出境的程序中,他们可能会被关押一年或更长时间才能得到听证会,据悉,目前平均的关押时间为13个月。 法院的五个保守派法官以多数驳回了三个自由派法官的异议。另一位自由派的艾蕾娜·卡根法官没有参与这项裁决。 法官塞缪尔·阿利托在宣读法庭意见时说:"在法定文本中, 没有任何限制拘留时间的规定, 也没有任何关于债券听证会的规定"。 但是这一裁决只影响联邦法律的规定而并没有改变宪法,因此反对者在下级法院仍有胜诉的机会。 根据旧金山第九巡回上诉法院的裁决, 法院在2015年提出裁定政府必须在拘留超过六个月, 并在这之后的每六个月内, 安排听证会来衡量危险和风险。前总统奥巴马时期的司法部对这一裁决提出上诉。 法院在裁决中申明, 政府有权扣留移民, 同时决定是否允许在该国居留。 在移民诉讼过程中, 移民官员有权扣留某些外国人, 而他们决定这些外国人是否合法留在该国, "阿利托法官在多数意见中写道。 集体诉讼中的首席原告, 是一个具有永久法律地位的移民, 他被判拥有管制物质和偷车兜风。他被移民官员拘留了三年, 没有举行过保释听证会。 美国公民自由联盟(ACLU)接手了他的案子, 提起集体诉讼案, 对美国政府将移民拘留数月或数年而没有机会进行争辩释放的做法提出质疑。最终赢得了判决, 取消了他的递解出境令。政府的呼吁是在奥巴马政府的要求下开始的, 并在去年总统川普上任后继续进行。 由于川普政府决定加大移民执法力度, 越来越多的人可能最终被拘留等待递解出境, 这一案件的实施就显得更加重要。
0
0
|
|