logo
Navigation
Views: 1888 | Replies:5
大批引进外来移民会对本土主流文化与价值观形成巨大冲击
By 陈年普洱  
OP 06/29/2016
Originally Posted by 陈年普洱eddy from PAChat Group: 理论智库-华人问政

川普对非法移民的限制理念我还是很赞同的(当然一刀切也不好),毕竟民族文化与价值理念的融合是个大课题,贸然引进大批外来移民,对本土的主流文化与价值观是个很大的冲击。当外来移民占比很低时融入当地主流社会不难,但达到一个临界点就会有抱团现象,并会抵触自身文化融入到主流社会中去。

0 0
1#
06/29/2016

引用一下我一位朋友的观点:“通过战争铲除专制给他们(难民)重建家园,比接受难民更理智,但自由派有一个反战的政治正确,就有点迂腐了。”

2#
06/29/2016

@陈年普洱  非法移民是谁在雇佣他们?

3#
06/29/2016

去欧洲的难民中,47%来自叙利亚,21%来自阿富汗,9%来自伊拉克,还有来自北非的利比亚等。除了叙利亚,还在被解放中,其他都已经"铲除专制"。但是他们没能重建家园。你认为这是好的策略吗?这样的战争的利弊得失应该如何分析?

4#
06/29/2016
Quote:zrpan

去欧洲的难民中,47%来自叙利亚,21%来自阿富汗,9%来自伊拉克,还有来自北非的利比亚等。除了叙利亚,还在被解放中,其他都已经"铲除专制"。但是他们没能重建家园。你认为这是好的策略吗?这样的战争的利弊得失应该如何分析?

他们自己没法建立家园能够赖我们吗?我们自己马上就变成他们了

5#
06/29/2016
Quote:zrpan

去欧洲的难民中,47%来自叙利亚,21%来自阿富汗,9%来自伊拉克,还有来自北非的利比亚等。除了叙利亚,还在被解放中,其他都已经"铲除专制"。但是他们没能重建家园。你认为这是好的策略吗?这样的战争的利弊得失应该如何分析?

铲除专制、重建家园是必要的,从经济上来讲,民主国家之间的交易与互通才是最节省成本的。当然中间的手段和措施会存在一些问题,这些都需要时间去优化和解决。

 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.