近日惊闻：某老牌华人组织OCA公开发文，号召组织团体，对抗反对AA的做法。这冒天下之大不韪的声明令人瞠目。我们不禁想问：何以该OCA组织已经如此脱离大众，脱离现在的华人社区，甚至于站到了华裔大众的对立面？

OCA在其声明中提出的理论是：白人女性和亚裔美国人是AA政策的最大受益者（ White women and Asian Americans have been the biggest beneficiaries of affirmative action programs）。这一点完全是罔顾事实，不值一驳。

令人不得不怀疑OCA如此置广大华人的利益和呼声于不顾，倒行逆施，是否有着自身不可告人的目的。

早在上世纪70年代，在美国民权运动后各地出现了大规模“平权行动（Affirmative Action）”，这是身份政治的一个副产品，旨在通过积极为社会中的劣势群体提供学习和就业机会，以弥补整个社会在历史上对这些群体所施加的不公待遇。

典型例子就是美国高校根据种族在分数相仿的申请者当中对少数族裔优先录取。这种行为实质上是对特定族群的部分学生进行特别照顾。

从这个角度，将Affirmative Action生硬直译为“平权运动”其实是颇有歧义，混淆真相的，更准确的译法应该是“扶持行动”或者“强制优待”。

真正的平权没有错，平权的意思是机会平等，但是歧视和优待都不是平权。如今的美国社会正在以平权之名，行种族优待之实，这早已违背了平权的初衷。

近年来，在美华人参政议政意识逐步觉醒，广大华人不再混沌，不再沉默，而是焕发出极大的政治热情和使命感，投入到各地轰轰烈烈的反AA，反细分活动中。无论是强制优待的AA还是亚裔细分政策，其潜在的危害性和恶毒性，已经渐渐家喻户晓，路人皆知，在全美华裔社区正是人人喊打，必欲去之而后快。

凡此种种，正是因为AA侵害了全体华人的根本利益，触动了他们最敏感的神经。

随着理性的人们对此进行的反思和抵制，以及保守主义对这一行为提出一个又一个的司法挑战，美国联邦最高法院在接下来的几十年中对高校录取中的“AA”逐步进行了修正和限制。

就在前不久，美国总统川普和美国司法部也准备对美国大学招生中可能由AA引发的逆向歧视进行调查。

然而，OCA在声明中甚至担忧起司法部可能发起的调查将会阻碍大学录取中对种族因素的考量，并振振有辞地声明他们有确保无法被充分代表（Under-represented）的其他族群继续获得机会的责任，这些群体包括东南亚裔和太平洋岛裔。

今日觉醒中的华裔社区并不盲目，也不再幼稚，他们不是少数别有用心者可以任意蒙蔽和煽动的。其实他们也正像18世纪立国之初的美国人一样，“卜见恶政于千里之外，从每一缕腐臭的微风里嗅知暴政的来临。”（普利策奖获得者戈登·S.伍德名著《美利坚共和国的缔造（1776-1787）》）

AA本身是一个漏洞百出又贻害无穷的政策，它若广泛推行，危害的不仅是华人，而将是整个美国社会。

即便是今日一时受益于AA的非裔，西班牙裔等少数族群，所谓扶助他们的AA从长远来看也无异于一种“拔苗助长”的愚蠢举措，将从根本上腐蚀他们的奋斗精神自主意识。

我们Asian GOP过去现在和未来都坚信：任何打着“政治正确”旗帜，大搞身份政治，根据某人的肤色/族裔来决定是否被录取、录用的政策，都是必须坚决反对的。

我们奋斗的最终目标是实现马丁路德金博士梦想的不分种族(color-blind) 的社会，人们不是根据一个人的种族来判断他，而是根据他个人的优缺点来评判他。这不仅是华人群体，也是全体美国人民的心声。“得道多助失道寡助”，从这一点来看，试图开历史倒车的OCA之流，必然被广大华人所抛弃。