logo
Navigation
Views: 581 | Replies:0
谈一谈应该怎么正确理解 "共和党废除奥巴马医保法案受挫" 这件事
By 筠逸淇水  
OP 07/20/2017

共和党多数党领袖Mitch McConnell这次未能在参议院repeal & replace (废除和取代) ObamaCare(奥巴马医保法案)后,他做了件正确的事情,就是当场宣布允许大家立即再次投票5月曾经通过的一个即时修正案:full repeal (全面废除)。
 
这个最终给我们提供了一个清晰的机会,即彻底看清共和党内哪些是真真正正的保守派,因为full repeal 是所有,对的,是所有党内参议员愿意为共和党保证的一个多年的承诺!
 
那么这个即时修正案马上在几个小时之后落下帷幕。所谓的“保守党”的参议员,包括肯塔基州的Rand Paul,犹他州的Mike Lee和威斯康星州的Ron Johnson,加入了原先就反对full repeal的阿拉斯加的Lisa Murkowski ,西弗吉尼亚州的Shelly Moore Capito和缅因州的Susan Collins。

缅因州的Susan Collins

她并不奇怪,大选一年多,和川普是一路唱反调过来的。其他不说了,你看这面相就知道了。大家要了解,历史上,从New England(新英格兰)出来的共和党都要比德州出来的民主党人还要liberal!
 
大家知道full repeal这个修正案和其他议案的通过一样,参院都至少需要50票,然后让副总统Mike Pence break the tie。目前共和党52人,民主党46人,独立(就是极左)2人(包括三德子)。所以党内只要有3个叛变的,就通不过法案。而这次我们看到了,废除奥巴马医保改革的障碍是从党内保守主义转向了党内自由主义派了!
 
这次也不要怪Susan Collins,她虽然是共和党,但就是个公开的自由派,但是阿拉斯加的Murkowski和西弗吉尼亚的Capito,我们这次就看清他们伪君子的一面了!

阿拉斯加的Lisa Murkowski。


 
Murkowski现在肯定担心的是广大阿拉斯加农村地区的选民反弹,因为那边多要依赖昂贵的医疗补助扩大计划(Medicaid expansion)。

西弗吉尼亚的Shelly Capito。


 
Capito早在2014年的竞选活动时,就是保守派的一个笑话。那时她就说来着:啊,考虑到对西弗吉尼亚州的影响,如果没有替代计划来解决我的顾虑的话,我是不能投票废除奥巴马医保的,blah blah......
 
其实,她非常清楚,full repeal投票即时马上通过,整个实施的过程怎么也要再延续两年,两年里有足够的时间制定replace计划。其实一旦repeal,有些民主党议员在这两年的过程中自然也会参与到下一阶段的replace制定中来。而且她也知道,西弗吉尼亚州和其他州一样,用自由市场解决医护人员的方案只会更好。
 
那么川总现在就下狠心了,其实是最好也是最绝的的一招:"Let ObamaCare fail. I won't own it. " 反正我相信,这里大家多不用ObamaCare,影响不太大,保费是会受影响,换来的却是民主党负全权责任,2018中选大败。
 
其实奥巴马当总统时,共和党国会是非常频繁地去推动废除医保案的,那时都是52票通过。但他们都是政客,因为知道国会通过也没用,因为奥巴马肯定否决。所以那时,谁是敌是友分不出来,这次,川总就等着签署了,玩真的了,狰狞面目都出来了。
 
既然full repeal 没有通过,也看清了党内同志真面目,川总下一波推特就应该开始打击每一个拒绝废除奥巴马医保法案参议员,在他们的后院举行集会,开始支持他们党内其他的对手!
 
"Let ObamaCare fails on its own"(让奥巴马医保自生自灭),理想上是不错的一个想法,但川总的打击措施必须狠,不能存在侥幸心理。要知道,获得免费资源的福利阶层永远也不会抱怨,左左和主流媒体会继续隐瞒和误报,为奥巴马庇护!

所以要鼓励激发大家去投票(turnout),要让大家都清楚认识到共和党里谁是假保守派!有人说,这次失败将导致2018年的民主党多数。扯淡!大家切记,最有动力出去投票的选民是那些数以百万计的觉得被背叛的选民!他们内心希望的是这些共和党叛徒不是输给民主党对手,而是更强大更保守的党内竞争者!【完】

0 0
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.