|
21#
04/14/2016
你们在加州范围内反对sca5，英明正确无比，全国范围是另外一个概念，你们好象clueless |
|
|
OP: 阿布
|
|
22#
04/14/2016
Quote:兰彤
你们在加州范围内反对sca5，英明正确无比，全国范围是另外一个概念，你们好象clueless 加州反SCA5与全国反AA完全一个性质 |
|
|
23#
04/14/2016
Quote:WenQian温倩律师
华裔在aa 上不再受到照顾，有时会受到负面的影响，我们努力去改变对 这个负面影响，但没必要开始就指责 AA 针对华人。 大学以种族录取并没有直接照顾生活在贫困地区的弱势群体。它在很大程度上是用西裔和非裔的中高收入的学生，还有新移民，把亚裔和白人的名额挤掉了。我们要求提高贫困地区K-12的教育，并支持不分种族的以经济和社会条件对贫困地区生长的孩子进行适当照顾，这样才会更有效地解决贫困地区教育落后的问题。 |
|
|
25#
04/14/2016
我也不再想浪费时间在盲目华人支持华人，不考虑理念，让更多华人被蛇咬的问题上。要竞选，首先你要是美国人其次才是华人，老在大学录取问题上打转，查查数据，华人占美国人口的百分比，各常藤学校华人录取的百分比，华人回馈学校捐款的百分比，再来说公平。 |
|
|
26#
04/14/2016
Quote:青出于蓝
我也不再想浪费时间在盲目华人支持华人，不考虑理念，让更多华人被蛇咬的问题上。要竞选，首先你要是美国人其次才是华人，老在大学录取问题上打转，查查数据，华人占美国人口的百分比，各常藤学校华人录取的百分比，华人回馈学校捐款的百分比，再来说公平。 回馈这事儿没法预料，但要说按捐款的话，只要哈佛说个数字，恐怕一夜之间80%变成大陆孩子都有可能，也不能算公平。 |
|
