|
Views: 2528
|
Replies:0
|
工作留在美国 － 川普的策略
By FayArk
Tag:
川普
|
|
OP
01/19/2017
多年在500强公司，国际业务，制造业，我一直非常支持扩张国际业务。墨西哥，印度，中国，南非等等国家建立工厂，降低产品成本，提高盈利水平，近距离使用当地原材料和参与国际市场，等等等等。还记得我们不断庆祝国际业务占的比例越来越大。公司总部对国际业务的关注倾斜度是很明显的。 而现在，Trump的政策不仅仅是把工作留在美国，甚至带回美国。用关税的办法，制约美国公司把国外产品送回美国。我注意到以前工作过的公司总裁，曾一直极力推行国际业务，近几天在媒体公开表示要关注Trump的政策，要重新调整公司业务的策略。 很多人会说，这是Trump的淫威。也有很多人担心公司经营的盈利和竞争力受到负面影响。今天只是想从另一个不同角度看Trump的这个政策趋势。 国家的界限，在我们有生之年大约不会消失。所以，一个国家仍然需要有其自身利益需要保护。如果一个国家为了盈利，把关键制造业的重心转移到其它低成本国家，本国的生产能力，尤其人力资源能力，会受到极大负面影响。这不是说“工作”和“收入”，而是“技能”“产能”方面的生产能力。 如果国家与国家有战争，无论是军事战争还是贸易战争，制造业和交通业会受到非常大的影响（服务业，地产业的影响相对要小）。任何一个国家，若其掌控的制造能力下降，在战争情况下，都会受到更大挫伤。因此，保持本国关键生产能力是非常必要。 中国在这方面做得非常有长远眼光。上世纪八十年代开始，中国政府把一些关键产品的制造业列出来，不允许外国公司独资在中国制造这些产品；但允许外国公司在中国合资生产，同时外国公司占股不得超过50%。近30多年，中国利用合资方法，得到了国外先进的技术和管理，快速提高了中国的生产能力，诸多的国内同行企业还有国家政策倾斜。从真正意义上的中国强大是不可否认的。这就是一个很好的例子：国家用国家政策的方法，强大自己国家，让自己的国家竞争力真正提高。能够做为强者立于世界之林。 从国家利益出发，我希望Trump把制造业工作带回美国能够实现，也希望国家用税收政策支持本国公司的盈利能力。这对长远国家利益有益，也对本国制造业有益。美国强大，需要未雨绸缪。 退休了，远离商业盈利的压力，可以站着说话不腰疼了，也能从不同角度思考了。
0
0
|
|
追根究底!川普要求找出泄露他进入地堡消息者并起诉